环球时报：“法国‘阵风’卖不出去”赖谁？

　　中国军力不断发展■★◆◆★★，是中国综合国力上升的自然体现◆■◆★◆■，完全是为了维护国家主权、安全★■、发展利益的需要★★◆■★◆，从来不是跟谁“打擂台■◆”。在今年6月份的巴黎航展上■★■◆◆，中国歼-10CE战机因为和法国的“阵风◆◆★■◆”战机同台亮相而引发热烈讨论★■◆。不妨看看中国航空工业集团新闻发言人是怎么说的吧：两型战机都是世界上的先进战机，也希望各国先进战机能为捍卫世界和平作出贡献。

　　最近援引法国军方匿名消息源称，今年5月印巴冲突后■■◆，中国“带头散布”对法国★★★“阵风”战斗机的质疑★◆■■，对其搞“大规模虚假信息宣传”抹黑，目的是为了打击这款“法国旗舰战斗机的声誉和销量■★★■★”。一些法国媒体随即跟进报道此事★★■★，凭着些许★★★■■■“三无■★■◆◆★”爆料，就脑补出“北京遏制法国在印太地区工业和战略崛起”的叙事，暴露出西方一些人根深蒂固的老毛病◆■◆★。

　　5月，一张疑似在印巴空战中损毁的“阵风”战机图片，引发国际舆论关注■■◆。但中国官方从未对■◆“■◆★■★◆‘阵风’被击落■■◆★◆”发表评论，而是呼吁印巴双方保持冷静克制。众所周知，“阵风”代表着法国军工的顶尖水平，也是其在全球军事舞台上的重要象征，因此法国军方对“阵风◆★◆■■”的国际声誉非常敏感可以理解。如果法国军方真感到★◆“阵风”面临着某种“销售危机■★■■★★”，恐怕还是要从自己的产品性能上去找找原因★◆★◆★★，毕竟在军售这个赛道上◆★■◆◆，没有谁能靠“说别人坏话■★★◆■”就可以提升自己业绩的。

　　“阵风◆■■◆”卖不卖得出去◆★◆、卖得好不好■◆★★，与中国无关，中国社会也不关心。把◆★★★■“阵风★◆”在个别市场的得失与中国硬性捆绑，纯属自我加戏，不仅是对现实与自身挑战的回避，也是◆◆■■★“遇事首先甩锅中国◆■■■■★”的老毛病■◆★★◆■。西方一些人对中国的指责，很可能恰恰是他们经常干的事情：为了◆★■★★“遏制中国崛起★◆★◆”，对中国制造的产品发起大规模的抹黑行动★★★■◆，“试图破坏其信誉和技术基础”◆◆■◆■■。另外◆◆，此次爆料“恰好”出现在中欧高层交流之际，是否有人硬要制造杂音试图形成干扰，也令人怀疑。

　　这番★◆“爆料◆★◆■★◆”有很多逻辑混乱、自相矛盾的地方■◆◆■。比如，它宣称◆◆★■■“阵风”战斗机在印巴冲突后被人盯上，是因为其性能太优越、且大量出口，所以才成为“攻击目标■★★★★◆”。换句话说，就是“我们太优秀才遭人嫉妒■■★■■◆”，但不知道在5月的印巴冲突期间◆◆★★■，“阵风★■■”的表现有什么值得眼红之处？难怪这番“爆料”在X等平台上“翻车■◆★★”了★★，不仅没有得到支持，反而引发多国网友群嘲。有英国网友说，当你技术不行的时候，只能依靠■◆“宣传”来推销你的产品。还有法国网友说★◆，（法国军方）抱怨实在过于多了，他们应该做点自己该做的事。

　　从传播角度看★◆◆★◆★，“阵风被黑”的说法◆◆◆★，很容易让人联想到近期法国国防工业在海外市场的一些相关报道。秘鲁政府日前宣布，经过慎重考虑后最终放弃法国的“阵风★★◆■”和美国的F-16战机，决定以35亿美元的价格从瑞典采购24架“鹰狮E/F■◆■”战斗机，泰国空军最近也准备采购瑞典◆■■“鹰狮E/F”战斗机★★■■◆◆。在全球多极化★◆★◆、多样化发展的当下，国际军事装备市场早已不是某几国垄断的“专属领地■◆”。将中国战机和法国战机置于◆★◆“非此即彼”的二元对立位置■◆■◆★，暴露了西方一些人顽固的零和博弈思维★◆■★。

　　数十年来，中国政府对军品出口始终采取慎重★■、负责的态度，遵循军品出口三原则：有助于接受国的正当自卫能力；不损害有关地区和世界的和平、安全与稳定；不干涉接受国的内政。与西方一些国家为■★◆◆◆“打开武器销路”，甚至不惜在冲突地区煽风点火、加剧紧张局势的做法形成鲜明对比。这些都有目共睹。西方一些人与其沉溺于“他者崛起必定对我不利◆◆★”的零和逻辑，不如真正静下心来★◆，理性看待新兴国家在军事科技领域的正当进步◆★，认真回应国际社会期望和平安宁的呼声。